Нерон и Великий пожар в Риме

Leontich

Дата: Пятница, 08.05.2009, 19:58 | Сообщение # 1

Мастер

Группа: Пользователи

Сообщений: 139

Награды: 1

Статус: Offline

В ночь с 18 июля на 19 июля 64 года в Риме произошел один из самых ужасных пожаров в истории города. Огонь распространился из лавок, расположенных с юго-восточной стороны Большого цирка, к утру охватив большую часть города. Пожар бушевал пять дней. В результате полностью выгорело четыре из четырнадцати районов Рима, а еще семь весьма значительно пострадали.

Интересно то, что в это время Нерона не было в городе. Он выехал из Рима в Анций за несколько дней до этих событий. Светоний сообщает о том, что виновником пожара был сам Нерон, и что люди видели поджигателей с факелами. По преданию, когда императору сообщили о пожаре, он выехал в сторону Рима и наблюдал за огнем с безопасного расстояния. При этом он на нём был театральный костюм, в руках - лира. Нерон декламировал поэму о гибели Трои. Очень красочно это описано в романе "Камо грядеши".

Но историки, в большинстве своём, склонны полагаться на сообщение Тацита, пережившего Великий пожар в раннем возрасте. По данным Тацита, Нерон немедленно прибыл в Рим и за свой счет организовал спасение города и людей. Он открыл для оставшихся без крова людей свои дворцы, а также предпринял всё необходимое, чтобы обеспечить снабжение города продовольствием.

Нерону нужно было найти ответственных за пожар. Ими стали христиане. Через несколько дней после пожара их обвинили в поджоге города. По Риму прошла волна погромов и казней.

Кто же виновен в поджоге? Или, может, пожар был простой случайностью?

Баст

Дата: Суббота, 09.05.2009, 18:23 | Сообщение # 2

Старший каменщик

Группа: Друзья

Сообщений: 72

Награды: 1

Репутация: 1

Статус: Offline

Quote (Leontich)

может, пожар был простой случайностью?

Лично я склонна думать, что это была вполне спланированная акция. Только вот чья?...Конечно, Нерон тот еще самодур и наследственность у него просто ах, но поджигать собственный город wink Вспомните, какое строительство было организовано потом. Ведь сгорели деревянные постройки и следующие возводились исключительно из камня. Зачем Нерону такие траты, если на его роскошные дома и всякие развлечения уходил весь бюджет? А тут еще тратиться на мелких людишек...
Возможно, это было выгодно строителям (что вряд ли)...или кому-то из властной верхушки для проведения пиар-акции против Нерона. Сейчас смотришь на это событие с точки зрения современности - очень напоминает предвыборные технологии: случилась беда, пришел герой и всех спас. Раз про Нерона насочиняли всякого (особенно про стихи и игру на скрипке во время пожара), значит планировался другой герой. Можно поспорить - в споре рождается истина.

Мир прекраснее, чем кажется на первый взгляд

Leontich

Дата: Воскресенье, 10.05.2009, 11:39 | Сообщение # 3

Мастер

Группа: Пользователи

Сообщений: 139

Награды: 1

Статус: Offline

Quote

...или кому-то из властной верхушки для проведения пиар-акции против Нерона.

Это намёк на Тита Флавия, который пришёл к власти, после самоубийства Нерона? Что ж, всякое может быть, хотя римляне считали Тита добрым правителем...

А вообще, возможно, Нерон был немного сумасшедшим. Плюс его любовь к театру...

Баст

Дата: Воскресенье, 10.05.2009, 18:01 | Сообщение # 4

Старший каменщик

Группа: Друзья

Сообщений: 72

Награды: 1

Репутация: 1

Статус: Offline

Quote (Leontich)

Тита Флавия, который пришёл к власти, после самоубийства Нерона?

Так еще до Флавия сколько было претендентов!!!! Выдержка из энциклопедии...
В итоге жизни Нерона разразился военный мятеж; император покончил с собой, и в последующий год гражданской войны сменились и погибли три императора — Гальба, Отон, Вителлий.Окончательно власть досталась главнокомандующему в войне против восставших иудеев, Веспасиану. В лице Веспасиана (70 — 79) империя получила организатора, в котором она нуждалась после внутренних смут и восстаний. Он подавил восстание батавов, уладил отношения к сенату и привел в порядок государственное хозяйство, будучи сам образцом древнеримской простоты нравов. В лице его сына, Тита (79 — 81), разрушителя Иерусалима, императорская власть окружила себя ореолом человеколюбия, а младший сын Веспасиана, Домициан (81 — 96), снова послужил подтверждением того, что принцип наследственности не приносил Риму счастья. Домициан подражал Тиберию, воевал на Рейне и на Дунае, хотя не всегда удачно, враждовал с сенатом и погиб в результате заговора.
Так что героев было больше...или анти-героев. wink

Мир прекраснее, чем кажется на первый взгляд

Сообщение отредактировал Баст - Воскресенье, 10.05.2009, 18:02

Leontich

Дата: Понедельник, 11.05.2009, 22:14 | Сообщение # 5

Мастер

Группа: Пользователи

Сообщений: 139

Награды: 1

Статус: Offline

Quote

Так что героев было больше...или анти-героев.

А ещё был заговор Пизона.

В то же время началось противостояние Нерона и Сената. Сенаторы помнили, что в 54 году, получив власть, Нерон обещал им почти такие же привилегии, какие были у них во времена республики. Однако постепенно император сосредотачивал все больше и больше власти в своих руках. К 65 году оказалось, что Сенат вообще не имеет никакой реальной власти. Это противостояние вылилось в первый, пожалуй, имеющий подтверждение заговор, ключевой фигурой которого являлся Гай Кальпурний Пизон — знаменитый государственный деятель, оратор, меценат. Он смог увлечь своими идеями несколько высокопоставленных сенаторов, советников и друзей Нерона — Сенеку, Петрония, поэта Марка Аннея Лукана, всадников, а также одного из префектов преторианской гвардии, Фенния Руфа, управлявшего преторианцами вместе с преданным Нерону Офонием Тигеллином. Также в заговор были вовлечены еще двое высокопоставленных преторианцев — трибун преторианской когорты Субрий Флав и центурион Сульпиций Аспер. nono